Los médicos rurales cargan contra
el 'destrozo' sanitario de gente 'no preparada'
- Denuncian que se 'rompe' la filosofía de un médico en cada municipio
- Destacan que la cobertura rural es la 'joya de la corona' del sistema
Actualizado jueves 17/01/2013 19:57 horas
El cierre nocturno de Puestos de Atención Continuada (PAC) en algunas
comunidades autónomas "rompe" con la filosofía de la reforma
sanitaria que garantizaba la presencia de un médico en todos los pueblos,
según el vocal de Atención Primaria Rural de la Organización Médico Colegial
(OMC), Josep Fumadó.
El vocal ha recordado que la cobertura rural es la "joya de la
corona" de la sanidad española, ya que la cercanía al paciente crea una
seguridad que los políticos "están destrozando" porque no
están "preparados" para dirigir el sistema sanitario.
Aunque el último Gobierno regional en anunciar esta medida, el de
Castilla-La Mancha, defiende que la "modificación de horarios" en 21 PAC de su territorio responde al bajo número de pacientes que atienden por las
noches, Fumadó ha considerado que "quizá" se podría recortar en
otras partidas como altos cargos y asesores políticos.
"España se está convirtiendo en un país bananero en el que
tenemos personas que meten mano en el cajón y no pasa nada y, al final, quien
siempre paga todo son los ciudadanos", ha sentenciado Fumadó.
También ha recordado que esta reforma no afecta
únicamente a los ciudadanos, sino también a los profesionales de la salud ya
que verán afectados su número de guardias, aunque desconoce cómo les
recolocarán o si la administración ha planificado algo en este aspecto
companys, perdoneu .
ResponEliminaPensava que no el penjava bé i s'ha repetit.
Ho sento, Adeu
Jo crec que te raó, ja que aquests pobles rurals sols tindre el centre sanitari bastant llunys o potser no hi ha mitjans per arribar a temps, si ho treuen estalviaran despeses jugant-se la vida dels ciutadans. Sobre lo de estalviar amb polítics aixo ho saps tothom però, ells no es perjudicaran a ells mateixos
ResponEliminaPer una part estic d'acord amb tenir un metge que el puguis tenir totalment a disposició i de forma mes cercant al pacient de forma individual, ja que es una forma de tenir més privacitat a l'hora de ser atès i que a tothom ens agrada més aquest tipus d'atenció.
ResponEliminaPerò per altre banda, com a professional sanitari crec que no es molt bona idea , ja que mot d'ells per es veuran afectats el seu número de guàrdies.
No obstant sempre tenim pel mig el polítics que volem modificar-lo ja que sembla que no volen entendre que d'aquesta forma molts dels ciutadans estan satisfets.
Jo crec que el polítics volen ficar mà on sigui, així que això es el que hi ha, si ells volen modificaran la situació al seu benefici.
El metge Josep Fumadó posa el dit a la nafra amb les seves declaracions. Estan preparats els nostres gestors per a prendre decisions que afecten els drets sanitaris de les persones? Jo penso que, excepte honroses excepcions, no. Viuen a la seva torre de marfil amb les seves mútues privades i , pel que sembla, els seus sobres amb comissions. Però amb la decisió de “reestructurar” l’assistència sanitària urgent a les zones rurals, no només retallen en diners (sempre es pot reduir abans en “assessors”, per exemple...), també ho fan en drets, contradient la tant meravellosa Constitució espanyola, per a algunes coses, això sí, però no tant per a d’altres...Els habitants de les zones rurals també paguen impostos, els mateixos que els de les zones urbanes ( em sembla que no els fan descompte...)i tenen dret també a una cobertura sanitària de qualitat. Si tenim en compte que es tracta d’una població molt envellida i amb dificultats de mobilitat, la mesura encara em sembla més injusta. A més, això té conseqüències socials: si es continua per aquest camí, el món rural es despoblarà més acceleradament i desapareixerà una forma de vida.
ResponElimina