dilluns, 5 de novembre del 2012
Las políticas de austeridad incompatibles con la salud
Bon dia de nou!!
Amb el risc de fer-me pesada os deixo un enllaç a un blog que sembla molt interessant . A mi m'ha donat una versió diferent que les que donen els mitjans de comunicació oficials.
http://misaludnoesunnegocio.net/actualidad.php?p=10423&more=1&c=1&tb=1&pb=1#.UJeiJsDbizU.facebook
Fa temps també vaig voler passar informació sobre el cas de Cafè amb llet. Os deixo l'enllaç per a la vostre informació.
http://www.cafeambllet.com/press/
http://www.lademandadevia.org/es/?p=22
Fins aquesta tarda a l'examen,
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
En llegir aquest article, la meva opinió sobre els canvis en la sanitat,ha canviat totalment. En primer lloc caldria advertir que el dret a la salut hauria de ser d'accés igualitari i gratuït, i això és precisament el que trenca aquesta reforma. Ja que deixa fora a a persones que no hagin cotitzat a la seguretat social, ara com ara el de la Seguretat Social s'ha convertit com en un segur,on només s'atén a la persona que cotitza.I quan diuen que l'atenció sanitàries és pública... Si la majoria de la població van a institucions privades.
ResponEliminaPer tant,jo crec que el model sanitari del qual estan estovo, no garanteix el dret a la salut de tota la població i que augmentarà la morbimortalitat.En conclusió veig que és una situació crítica, i com estan ara les coses, va a afectar a molta població i crec que el dret a ser atesos és el mínim que haurien de proporcionar a qualsevol persona,estat igual es condició.Estic indignada.
Molt bona aportació consultar aquestes webs que proposes. cal sentir altres veus!!!
ResponEliminaUn cop llegit l'article, he buscat les grans diferències de les dues branques de la sanitat, pública i privada.
ResponEliminaLa privada pots tenir accés directe a especialistes sense passar pel metge de capçalera cosa que en la publicació sortiria més eficient i econòmic passar pel metge de capçalera. A la privada hi ha rapidesa en l'obtenció de resultats de les proves mèdiques respecte a les privades. Però la publicació té més mitjans humans i tècnics, millor qualitat metge assistencial en cas d'operacions i parts de risc ...
Però avui en dia, qui té els diners sificiente per pagar una institució privada de salut? Com diu la meva companya Laura, estem en el mateix de condició tots i no s'hauria prioritzar a persones que tenen diners. Igual que els economistes avui no estan sent escoltats en matèria de reforma financera. Així les solucions al problema d'un sistema de salut sostenibles no són noves. El que passa és que han patit saboraje continu de les empreses de salut, que volen fer-se dels diners de les persones, amb el vostre salut com rehen. En mi opinió, hauria de prioritzar el que és prioritari en el sistema públic, però el problema està en preguntar, que és el prioritari en l'àmbit de salut?